家庭基站

家庭基站可以作为移动通信运营商扩展和补充其宏小区覆盖范围的便利工具，并且可以是固定网络运营商共享快速增长的移动用户的便捷方式。

家庭基站允许运营商实现对用户的更深层控制，例如，通过附加各种软件，一方面，它可以控制家庭基站允许的用户身份，以控制访问单个基站的用户的数量。

另一方面，提供其他新的通信服务，允许用户将其他运营商的消费转移给自己。

对于运营商而言，家庭基站无疑扩展了新的移动网络运营盈利模式;对于移动通信技术，家庭基站增强了3G及后续技术的生态环境和竞争力;为消费者，家庭基站带提供更好的移动通信服务;对于宽带网络，家庭基站提高了它们的利用率并扩展了它们的应用。

对于运营商而言，家庭基站如何与移动核心网络集成是最大的挑战。

目前，设备供应商提出了三种解决方案：使用与3G相同的IP隧道协议;使用集中器或连接协议，如非许可移动接入（UMA）;使用IMS和SIP支持家庭基站。

另一个技术挑战是如何确保家庭基站和宏小区基站之间的无缝切换。

此外，还需要解决诸如干扰，QoS，网络管理计费和安全性等问题。

此外，家庭基站的设备供应商需要将接入点设备的价格降低到与Wi-Fi接入设备相同的水平。

否则，消费者市场将无法起飞，只会使用补贴。

Wi-Fi路由器也遇到过这种情况。

但价格下降取决于市场上的家庭基站数量。

如果市场需求迅速增加，则可以实现期望的价格。

为了便于市场接受，家庭基站接入点的安装必须简单，对于最终用户，必须即插即用，系统可以在几分钟内启动和运行。

运营商也面临着频谱管理的障碍，因为家庭基站涉及家庭使用许可频段，需要保证符合当地的排放法规。

例如，日本目前对许可频段运行的设备的监管要求必须由持照技术人员安装，最终用户需要申请许可在家中安装家庭基站，这使得家庭基站非法。

家庭基站也面临着其他固定和移动网络融合（FMC）技术的挑战。

与此同时，家庭基站也面临着标准制定的竞争。

家庭基站的接入方法可以归纳为三种类型：1。

Iu-boverIP模式。

家庭基站设备仅具有NodeB功能，并且是最早提出的家庭基站接入方案。

该方案所需的初始投资很小，家庭基站可以与宏小区共享RNC设备，网络结构清晰。

缺点是经济性能差。

由于RNC具有容量和端口限制，理想情况是端口被大容量宏小区基站占用。

家庭基站只是一个消耗端口的低容量配置设备，数量很大，在线用户数量很少。

导致RNC设备的端口和容量浪费。

核心网和RNC都将家庭基站设备视为普通NodeB，网络结构与传统3G网络相同。

这种方法很难实现。

2. RAN网关模式。

家庭基站设备集成了NodeB和RNC的一些功能。

新提出的家庭基站接入方案在核心网络和IP接入网络之间引入新的网络元件，即RAN网关。

RAN网关在IuOverIP接口上从家庭基站收集流量，然后通过标准Iu-CS和Iu-PS端口将其分发到核心网络。

RANGateWay（RGW）方法初始投资较少，对核心网络的影响很小。

核心网将RGW视为普通RNC设备，RGW负责网络安全，业务聚合，协议转换，家庭基站设备管理和配置，以及家庭基站设备的接入控制。

3. SIP / IMS模式。

家庭基站设备集成了NodeB和RNC的功能，采用基于SIP的家庭基站与核心网之间的连接方式，运营商同时构建基于SIP协议的核心网，并与之同步现有的分组和数据核心网络。

操作，家庭基站用户由新的核心网络服务。

缺点是需要将宏蜂窝网络的现有业务复制到SIP网络，构建新核心网的成本相对较大。

SIP / IMS方法是网络开发的最终目标。

但是，在核心网络升级到IMS全IP网络之前，该方法投资大，维护成本高。

资讯