最近，游戏开发公司Epic Games由于在应用商店中获得30％的游戏收入份额而与Apple和Google激烈竞争。
史诗认为，这种收费方式已经过时且不公平。
实际上，这种收入分配方法起源于1980年代的日本。
现在，诸如Epic之类的游戏开发人员对此提出了疑问。
根据苹果前高管菲利普·舒梅克（Phillip Shoemaker）的说法，苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）为应用商店团队的应用内购买和订阅服务设定了30％的佣金。
自乔布斯以来的唯一变化是，对于已订阅该应用程序至少一年的用户，开发人员共享费已降至15％。
Google App Store大致相似。
这30％的股份结构来自任天堂在1980年代初首次引入的平台费用。
当时的开发商和主要的街机游戏供应商Namco希望通过Nintendo红白机扩大游戏发行范围。
Namco和另一家游戏开发商Hudson Soft共同说服任天堂向外部软件开发商开放控制台平台。
这两款游戏都渴望在任天堂红色和白色机器上运行，但是哈德森无法自己制作游戏卡带，因此Namco建议向任天堂支付10％的许可费，以便自己的游戏可以在红色和白色机器上运行，而哈德森将添加额外的20％的许可费，以便任天堂可以代表其制作游戏卡带。
任天堂同意了这一要求，并且许可费和游戏卡带制造费已成为当今30％的应用商店佣金的基础。
尽管游戏分发方法已经发生了根本性的变化，但随着用光盘替换游戏卡带，这种收费方式经历了某些波动，随后的游戏机和其他平台几乎完全接受了这种收费标准。
苹果，谷歌，任天堂，索尼，Valve和微软都从软件开发商那里收取30％的收入份额，这已成为众所周知的行业标准。
索尼告诉软件制造商，其数字产品收入包括交易费，服务器维护费和许可费。
苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）表示，苹果提供安全的开发支持，并允许小型公司以每年99美元的成本参与其开发人员计划，以吸引10亿用户。
游戏行业的利润从来没有像现在这样大，因此决定如何分配利润从未像现在这样重要。
苹果和谷歌不仅面临Epic Games的诉讼，而且还面临更严格的反托拉斯审查。
这最终可能使他们放弃对古代游戏衍生的卡带比例的坚持。
在线客服